银河之争探险攻略小游银河探险指南

图片/视觉中国

有争议的经济学家

中国社会科学院副院长蔡芳与北京大学国家发展研究所林一福教授进行了学术讨论

因为对于中国经济增长的影响有一些分歧林依甫认为中国最大限度地利用了后者的优势

蔡方最近在《比较》杂志上发表了一篇文章回应了对人口奖理论的批评

很多年来林义教授的争议不断比如2016年林义夫和张卫英现在吸引了无数观众

2017年，陆毅奇在北京大学新的结构经济研究中心领导下，发表了超过30万字

报告说，吉林的基本问题不是恶劣的商业环境，而是违反比较优势的产业结构s30老银河证券的主要策略分析师孙坚后来发表了一份矛盾文件，位于东北

后来，上海经济大学校长田国强、中国人民大学地区和城市经济学院的张克允教授参加了讨论，有一段时间不能来这里，要如何振兴东北

林义参与的许多讨论的核心问题是中国经济的重中之重是政府和市场应该保持什么样的关系这引起了社会的高度关注

这是一个新的理论

事实上，改革开放后，随着中国经济的快速发展，近年来的理论研究越来越多，许多人说中国的经济发展必须有自己的理论

1980年代亚洲四龙崛起时经济学家重新思考了传统经济理论的基础

2008年国际金融危机后全球经济学家认为目前经济发展中的一些问题很难解释

在这一点上，他需要发展基于中国经济经验的理论

但是，因此，许多经济学家的讨论被称为中国和中国的对外理论，而这也是30个讨论中的30个

因为有足够的争论是找出真相的重要方法

蔡方昆虫图形/视觉中国

经济理论是辩论历史的一部分

我们会看到市场是否有效，政府是否应该介入，如果我们把历史拉长，这些争论在经济和经济历史上仍在继续

但后来的想法并不复杂，而是更有道理的光是互相攻击的思想世界就不需要说服谁了，这样大家就不再分离了

1930年美国大萧条之后凯恩斯在1936年发表了"就业、利率和货币理论"形成了现代宏观经济的理论体系

但在60年代和70年代，当国家陷入经济停滞时，凯恩斯(cairns)倒向了西方经济的长期领导地位，并被新自由主义的国家经济所取代

但是，传统凯恩斯主义的重生，新凯恩斯主义学派，新古典宏观经济学等其他学派的理论观点和分析方法，并通过数学模型对凯恩斯主义进行宏观分析

今天，这一讨论没有停止，但从多种途径打开树叶，产生了很大的影响

2013年在芝加哥大学尤金·f。教授们和耶鲁大学的教授们在讨论市场是否有效

Schiller是Cairns动物精神的支持者他的金融行为带来了金融市场分析的心理因素

中国需要更多的临蔡

我们可以看到辩论没有打死谁，也没有削弱谁，但我们可以看到

从这个角度来看，我只是不同意林邑和其他人和林邑或其他人的争论，也希望有更多的争论

我不同意林教授的一些观点但是林一夫的学术才能在辩论中表现出非常令人印象深刻的观点和逻辑的一致性

就像这次，林依芳和蔡芳虽然观点不同，但两人都表现出了足够的论据和明确的逻辑，并没有抵触语言和逻辑

经济不仅是一种理论，而且对社会也是有益的，辩论可以是挑战和关键，足够的讨论可以更好地揭示问题或检验想法

另一方面，没有太多的讨论，但还不够，中国经济发展以来的一些现象已经被了解，而且大部分还没有被解释

如果我们能进行更广泛、更深入的讨论，并找出所有的逻辑，我们就能更快、更好地解决经济问题

更重要的是，有时他们修正的是相互支持的关系，而不是零和的关系

成功的社会通常为每个人提供一个意识形态的空间来进行全面的探索和尝试，从而使个人和社会培养成熟的自我

中国几个世纪以来都在经历着前所未有的重大变革理论和思想爆炸的时刻

*万丘

-= =破烂熊乐园倾情奉献= =-本字幕仅供学习交流，严禁用于商业用途