为游戏中配而吵架，到底是谁在自卑
相信很多朋友都有过想玩的游戏没汉化吃瘪的情况，我曾一度因为找不到合适的汉化，而后悔没有好好学英语。还好中国地广人多市场大，现在很多游戏就会首发加入中文来吸引中国玩家购买。
更有诚意的还会在游戏里加入中文配音。为较大的游戏市场提供更好的服务，这样也比较符合商业逻辑。
而最近《怪物猎人：荒野》将于本周开启全平台测试，没有中配的事情闹得沸沸扬扬，游戏没有中配不是第一回，前段时间的《战神5》同样缺少中配，也引起了一次讨论，但这次闹得格外大，有的人甚至牵扯上了国人的自尊心。
一些人认为没有中配就是不尊重国区，就是对中国人不尊重，偏激点的甚至认为这样是看扁了中国人，有辱华的嫌疑。
而另一波人认为这些人是吃饱了撑的，之前没有中配也玩得好好的，中配玩起来也很尴尬，有中文已经可以正常体验游戏了，所以中配是完全没有必要，建议官方不要加中配，并为此发起了请愿来反对前一波人。
两拨人就这样吵了起来，虽然反对中配的请愿已经被删了，但这件事还是非常抽象。
关于不加中配就等于不尊重国人这个问题，它成立吗?
中国游戏圈曾发生过一次声势浩大的中文请愿事件。那时候国内接触游戏不久，许多人还处在游玩盗版，不知道怎么购买正版游戏的阶段。
在2014年，一名ID为“koutian 1xiaotu”的用户在贴吧发了一条题为「关于在世锦赛上向石原恒和与增田顺一面呈口袋妖怪汉化请愿书」的帖子，引起了不少玩家的共鸣和合作，随着消息的传播和分享，参与制作请愿书的和同人物料的人数多达千人。
很快在那年的《宝可梦》世锦赛，「中文请愿书」被递上了石原恒和与增田顺一的面前。官方没有当即肯定制作中文，只是表示考虑中文化的可能性。
国内的《宝可梦》粉丝开始了长久的等待，而在2016年的宝可梦游戏发售20周年时，任天堂在直面会上公布了新作《宝可梦太阳/月亮》内置中文的消息，引爆了《宝可梦》粉丝圈。
现在的中国玩家能在后来的每一代《宝可梦》中使用中文体验游戏，都和这次的「请愿」离不开关系。
《宝可梦》中文请愿事件，放在国内外游戏圈都有着非常教科书级别的意义，请愿过程没有对官方的恶意揣测，也没有对自己人的恶意攻击。
对游戏纯粹的热爱促成了这次中文请愿的成功。
「滴滴露水，颗颗沙粒。汇为汪洋，凝为大地。」官方在宣传片中放出了这句话，有的人认为这句话是官方用来形容这次请愿事件的暗语。
现在大部分游戏首发带中文，我觉得其中有一部分原因就有着《宝可梦》中文请愿事件的影响。这个事件让国外厂商看到了中国市场的存在，并在综合考量之下，为游戏添加了中文，中国市场也没有让他们失望。凡是没有重大游戏性BUG的，基本都得到了国人玩家的支持。
还有今年早些时候，波兰波兰驻华大使馆文化处与波兰独立游戏基金会，以及众多来自波兰和中国的游戏开发者们推出了《针对中国市场的游戏开发商指南》，其中强调了本地化的作用。
国际市场上，早就意识到了中文对销量的促进作用。今年下半年的《黑神话：悟空》销量突破2000万，刷爆了Steam单机游戏在线人数排行，中文评论比例高达90%。对于游戏厂商来说，关于中国游戏消费市场有多大，已经是没必要再讨论的话题了。
汉化的需求得到了保障，而玩家又开始要求上了中配，是一种贪心和蹬鼻子上脸吗?
目前市场上中配最好的游戏之一，应该是CDPR的《赛博朋克2077》，作为同属于波兰的游戏公司，CDPR可以说是世界上最重视中国游戏市场的企业。
他们的《赛博朋克2077》让不少玩家意识到，原来只要配音足够好，就没有什么「母语羞耻」。中配在中国市场大获成功，也让CDPR顺势在发售了九年的《巫师3》上追加了中文配音。
不得不说，这确实让人有一种被尊重的感觉。
尝到了甜头的玩家为了游戏体验，希望后续的游戏也能添加中配也是情有可原。毕竟游戏体验确实不一样，所以这次中配请愿也很正常。
而像《怪物猎人：荒野》支持八国配音，《战神5》甚至支持十三国配音，唯独不加中配，确实难免会给人一种不被重视的感觉。但其实中配其实没办法直接证明和销量呈现稳定的正相关关系，厂商们选择只做中文，其实是一种节省成本的方法。因此而给游戏厂商扣上帽子，批评他们不重视国区就显得有些过了。
请愿中配的玩家被打成了自卑，无所谓和反对的玩家变成了怪猎孝子。
这其中其实有三波人在乱战，一波是真在打游戏并为了游戏体验而想要中配的玩家。一波是希望让厂商添加中配，来彰显对国区重视的玩家。这两拨人都有着请愿中配的需求，混在了一起，就变成了第三波人反对的自卑心薄弱的中国玩家。
中国游戏区已经不是过去那个盗版横行的混沌时期了，玩家的正版观念逐年上涨，国外厂商们也陆续在国区开通社交账号来维护中国运营。对一部分想要控制厂商添加中配，来证明他们在乎中国的玩家来说，这样的心态确实多少有些脆弱。
在精神分析领域，有一个叫「菲勒斯崇拜」的概念，源于希腊神话中的男性生殖崇拜，后来演变为一种对阳刚力量和生殖能力的尊崇和敬仰。
有「菲勒斯崇拜」的人期望通过一些身外之物，比如控制某些人、消费某些东西来彰显自身权力地位，如果这些行为没有得到满足，就是对自身的否定。
简单讲，「菲勒斯崇拜」就是一种对权力的崇拜。
而一些期望通过控制厂商添加中配，来彰显自身重要性，以此来享乐的群体，同样有着这样的病症。这样的心态是一种基于权力控制的欲望。
让厂商们觉得国区重要，并添加中配这样难道不好吗?
这样看起来很好，想要中配的玩家也能获得想要的东西，是多方面胜利，但这样其实作为游戏玩家的立场变了。
从游戏玩家转变成了享乐方。普通游戏玩家的逻辑是，期望通过添加中配来得到更好的游戏体验。另一个享乐方则期望通过控制厂商的行为来证明自己的地位，以此满足自己地位的欲望。
这样的行为和一些群体强迫游戏厂商添加LGBT元素，甚至批评游戏作品没有添加LGBT元素没有什么差别。
以玩家立场，请愿添加中配的出发点，应当以获得更好的游戏体验为核心，而非对游戏厂商行为的控制。
那些没有绑架官方的玩家，才是真正在享受游戏的玩家，这样的行为应当得到支持。
至于怎么证明这样的出发点，其实完全没必要。只要玩家在各个平台正常表达了自己的需求，并不以任何理由绑架官方，那就完全没有问题。
至于另一波反对中配，甚至请愿不添加中配的人群，可能搞错了问题。由于配音质量的良莠不齐，文创作品出现「译制片」的腔调不可避免。一些玩家反对中配的根源来自这里。
但对于配音质量的调整需要经过时间演化，随着中配作品数量的增加，相信「译制片」腔味也会持续下降。《赛博朋克2077》的中配就是一个很好的例子，对于一部分玩家来说还是有着「译制片」的感觉，但已经足以让大部分玩家接受了。
甚至在《赛博朋克2077》这样文本量庞大的游戏中，就算「译制片」味再重，玩家通过配音，不用逐字逐句阅读字幕，而把重点放在了画面表现上，也确实大大提高提高游戏体验。
并且玩家始终拥有在游戏中选择配音的权力，有中配并不等于只能选择中配来游玩。请愿中配和不玩中配这两件事并不是零和博弈，并不冲突。
真正的敌人，是以道德绑架游戏厂商以及以此为理由攻击游戏厂商的人群。
游戏没有中配不等于不尊重，正向的中文请愿行为应当得到支持。我想看到这里的大部分玩家都认同。
之前宝可梦请愿事件，粉丝们全凭对游戏的热爱，组织了声势浩大的请愿行动，让宝可梦官方意识到原来中国市场有如此巨大的潜力。相信当时也没有人认为《宝可梦》或是其他没有中文的游戏有着不尊重国区的想法。
建立在获得更好游戏体验的基础上，请愿中配这件事其实非常合理，但有些人阻止甚至对请愿的人发起攻击，就显得很没劲。还有些人期望通过促成这样的事件，来证实自身地位的享乐，同样没劲。
《宝可梦》中文请愿事件是一次官方和粉丝友好互动的佳话，但好像已经回不去了。
