质量效应3结局怎么选(开发者复盘质量效应结局条件)

《质量效应3》开发者最近接受采访，对当年游戏结局引发的争议进行了一些回顾。

经历过这款游戏的玩家可能还记得那个让人极其一言难尽的结局。游戏最终给玩家提供了三种选择，每种选择对应一种过场动画，但都没能很好地把整个系列的最终大结局给说明白，三种动画之间只是把素材来回微调了一番而已。

这本来是BioWare功德圆满的时刻，但最终发展变得令人非常压抑。

不管这款游戏的结局如何，需要注意的是，这并不是某个人拍脑袋就能决定的，而是几十位开发者辩论之后为整个系列画上的句号，也需要成为游戏宏大剧情的顶点。

在最近的访谈中，《质量效应3》开发者对这次争议进行复盘。首先有两点需要说明：第一，即便是制作出这款结局的开发者自己也感觉非常矛盾;第二，BioWare管理层将事态引入需要长期加班的情况，伤害了这款游戏的开发者。

本作编剧Chris Hepler、玩法设计师和Brass Lion Games联合创始人Manveer Heir以及动作总监Dave Wilkinson等开发者接受了采访。Wilkinson表示，结局的“三色”变体应该是从他在设计初期制作的剧情图板上演化而来的，他当时用三种不同的颜色来代表道德选择，用在《质量效应》里就是蓝/红对应模范/叛逆系统。

（而“绿”色代表的是第三条路，与“收割者女王”相关，但该角色在正式版游戏中被删除，替换成一个电脑鬼魂小孩。）

之前看过半成品创意剧情图板并一路走到正式版游戏的开发者，经历了噩梦一般的体验，迎来的是无数玩家的怒火。

玩家对《质量效应3》的结局非常不满意，一开始还是礼貌地表达不满，后来就变成了赤裸裸的仇恨。当时有一个新闻可能有玩家还记得，一些玩家组团给BioWare寄送小蛋糕，这些蛋糕的颜色分为绿、蓝、红三种，但味道其实都是香草味的。

动画设计师Zachariach Scott叹道：“我是真他妈被这些蛋糕给气坏了。我们甚至都没能吃掉它们！”

开发者拒收小蛋糕并把它们捐了出去，一位资深设计师表示这些蛋糕“有嘲讽的味道”。但大家都知道，跟后面的事情比起来，有小蛋糕吃还算是不错的了。

前系统程序员Mark Jaskiewicz回忆道：“小蛋糕只是现实世界的一个方面。然后你每天会收到人们寄到办公室的各种东西。”

在小蛋糕之后的是愤怒的死亡威胁，还有来自“改造《质量效应》”网络运动持续不断的批评。最终工作室联合创始人Greg Zeschuk和Ray Muzyka承诺将在游戏上市之后四个月之内推出“加长版”。

BioWare开发者面临的不光是长达三个月的加班，向玩家的怒火妥协也会引发一些意想不到的后果，部分开发者认为这种做法打开了潘多拉的魔盒。

Scott表示，在《质量效应3》上市两年之后，“所有人都筋疲力尽”。部分开发者直接投入到《龙腾世纪：审判》残酷的开发周期之中，而旷日持久的加班和精神紧张，外加上玩家的负面反馈，都给开发团队的心理打下沉重的烙印。